Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forums
Het beproefde recept: als de argumenten doorgeprikt zijn vallen we de boodschapper aan?
Ik krijg steeds meer vertrouwen in die belegging van jou Jort. Heb jij misschien het adres van Bernard Madoff, ik heb zo'n vermoeden dat zijn belegging, zelfs nu hij in de bak zit, betrouwbaarder is dan de jouwe.
Mijn gevoel naar jou is nu omgeslagen in medelijden…
Je prikt helemaal niets door.
Je brabbelt wat over beleggingen, maar wat dat hiermee te maken heeft is mij volkomen onduidelijk.
Ga eerst eens even kijken op wikipedia wat het woord beleggen precies inhoud!
Zo! Binnen een minuut klaar, want zoals je weet investeer ik niet meer dan een minuut in jouw kromme geblaat.
Sterkte jongen. Ik heb met je te doen!
Je wekt steeds meer vertrouwen op Jort. Wellicht zou je enkele vragen kunnen beantwoorden:
* Welke bank is erbij betrokken?
* Welke verzekeraar is erbij betrokken?
* Waarom worden deze namen niet vrijgegeven?
* Waarom stappen ze niet zelf in?
* Waarom 21.000 deelnemers? En niet 12.500? Of 25.000? Of 41.000?
Wellicht zou je deze vragen eerst kunnen beantwoorden voordat we doorgaan met nieuwe vragen.
Jort Schreef:
——————————————————-
> Als jij dhr L van beursbox een amateur noemt, is
> dat toch echt een reden voor mij om heel snel te
> stoppen
> om ook maar een minuutje tijd aan jou te
> besteden!
> Dat je dan ook nog over de afm begint, is voor mij
> de druppel.
Met alle respect, maar… laat me niet lachen!!!
Wie is die Tom Lassing dan wel helemaal? Een zelfbenoemde beursgoeroe met een site voor de kleine belegger vol met nuttige tips, zoals “aandelen moet je kopen als ze laag staan, en verkopen als ze hoog staan”. Ja, dat kan je inderdaad geen amateur noemen! Zijn LinkedIn profiel vermeldt dat hij dan ook gedegen is opgeleid aan de … VMBO/Mavo in Zeist. Maar die heeft hij dan ook zeer degelijk gedaan… 6 jaar. Dat is elke klas dubbel, er zijn weinig mensen die zo degelijk hun school doorlopen. Oja, hij heeft ook nog twee jaar op Liefland ‘gezeten’…
Maar gelukkig, het LinkedIn profiel leert ons dat jouw goeroe zijn kennis en kunde niet uit de schoolbanken heeft opgedaan, maar de praktijk was zijn leerschool. En die praktijk, waar komt die dan precies op neer? Wel, op de bekende piramideplannetjes zoals deze: http://www.lassing.com/ je kent ze wel, het verspreiden van nieuwsbrieven waarin je voor goed geld kunt lezen hoe je je dromen na moet streven, door anderen te laten betalen voor het vertellen hoe je je dromen na moet streven. Mocht je interesse hebben; ik heb ook nog een aanbieding voor je waarmee je tot € 50.000 per dag kunt verdienen met e-mails te behandelen. Stuur me 100 euro voor het rapport en de onkosten, en je kan gelijk aan de slag…
Zelfs op zijn LinkedIn introductie schooit hij om mensen voor zijn ‘affilliate marketing’ scheme, hoewel hij naar eigen zeggen al geen gering inkomen heeft. Doet niet iedereen uitlatingen over zijn inkomen op zijn LinkedIn profiel? Kijk, daaraan herken je de professional tussen de amateurs!
En dan natuurlijk ook nog het fingerspitzengefühl dat deze man heeft; hij hoort van deze ‘polissen’, ventileert uiteraard zijn gezonde scepsis op zijn site, maar na gedegen onderzoek -waarna hij nog steeds niet weet om wat voor ‘polissen’ het gaat, om welke bank het gaat, hoe die 32.000 euro gerealiseerd zou moeten worden, of het 600 A4tjes tellende financiële plan heeft gezien- concludeert hij dat het bést wel eens een goede investering zou kunnen zijn. AIs dat dan geen professional is waar je blind op kan varen, dan weet ik het ook niet meer….
Maar Jort; dit geconcludeerd hebbende, zou je toch ook nog eens een minuutje naar het stuk moeten kijken waarvan je zelf de link hebt gepost. Daar staan namelijk toch wat merkwaardige discrepanties in. Zo lees ik bijvoorbeeld dat jouw goeroe schrijft:
“Nu banken dat vanuit een extreem wantrouwen naar elkaar onderling niet meer doen, verplaatst deze markt zich naar de particulier. Wie wil er niet met zo'n kleine investering zo'n enorm bedrag ophalen?”
Dit begrijp ik niet helemaal. Hoe ging dat vroeger dan? Werden die polissen die nu aan de particulier worden aangeboden tussen de banken onderling verkocht? Gingen de banken elkaar lopen verzekeren totdat de waarde van de polissen was opgeslingerd tot 14000%? En is het nu niet nog steeds zo dat uiteindelijk een bank die polissen weer van de particulier overneemt voor die respectabele 32.000 euro die ze voorheen dus blijkbaar aan hun collegabanken deden toekomen? Maar dan is het dus nog steeds zo dat het de bank is die van het hele traject profiteert, want ik neem aan dat ze die 32.000 euro die ze aan de polishouders volstorten nog steeds op één of andere manier weer gaan terugverdienen, of leidt het onderling wantrouwen van de banken tot charitativiteit?
Wat ik me verder afvraag, en jij natuurlijk al lang bij je goeroe hebt nagevraagd, is waar de polishouder nou eigenlijk zijn hantekening voor zet, dat deze een polis van 75 euro maar liefst €32.000 waard maakt? Waar teken je precies voor, en wat zijn de verplichtingen die je aangaat? En in het verlengde daarvan: wie ondertekent de polissen die je extra krijgt voor het aanbrengen van extra mensen, en welke verplichtingen brengen DIE handtekeningen met zich mee op de polissen die om niet zijn verkregen?
Omdat jij natuurlijk alles al tot op de draad hebt uitgevogeld, weet jij deze dingen natuurlijk allemaal al. Nietwaar? En anders kan je het misschien even navragen bij jouw professionele financiële man? Misschien kan je ons daarna even wat opheldering komen geven hier?
Oja, en Jort; omdat het hier gaat om een financieel produkt dat door de bank aan particlieren wordt aangeboden, is hiervoor vergunning van de financiële autoriteit namens de Minister van Financiën vereist op basis van de Wet op de Financiële Markten, art. 2:96 e.v. om precies te zijn.. Zo heel raar is het dus niet om over de AFM te beginnen, denk je wel? Weet jij soms onder welk nummer de vergunning hiervoor is afgegeven?
Nog even een aanvulling op het LinkedIn profiel van de zelfbenoemde expert. Hij heeft 2 profielen, een met 144 connections en een met 162 connections. In een van zijn profielen noemt hij zich Internet Marketing Expert, maar is schijnbaar niet in staat om zijn profielen samen te voegen tot één alles omvattend profiel.
Jort Schreef:
——————————————————-
> Wat wil je nu precies zeggen? Probeer het eens
> kort en zakelijk te houden?
> Hoe is het eigenlijk met je drankprobleem?
Ach kijk, daar komt de ware netwerker om de hoek kijken!!
Mijn post is exact even lang als jouw openingsbericht in deze thread. Je weet wel, toen je nog wél bereid was om e.e.a. hier te komen uitleggen. Maar 3 lastige vragen verder en je komt niet verder meer dan een uitvlucht met een persoonlijke sneer. Nee, jij bent echt reclame voor jezelf aan het maken om zakelijk met je in zee te gaan! Hoe is het toch mogelijk dat al jullie mlm-zakenmannen exact ditzelfde gedrag vertonen, ongeacht om wie het gaat, met welk produkt men aan de gang is, of op welk forum je uithangt? Is het dat deze handelswijze wordt geadviseerd binnen de mlm-wereld, of zijn het de types met deze mentaliteit die zich voor de mlm-scams laten strikken?
Hoe dan ook, om toch je suggestie te volgen om het even kort en bondig te zeggen:
Dit is één grote scam, je wordt gewoon opgelicht, dat inleggeld zie je nooit meer terug, en je vrienden zullen je echt dankbaar zijn dat je ze voor €675 de man hebt laten tillen!
Is het een beetje duidelijk zo, of moet het nog korter?
Scam? € 675,- pp? Mlm?
Het is duidelijk dat je met een erg hoog klok en klepel hehalte icm drank hele vreemde dingen ziet.
Ik kom op korte termijn even bij je terug voor alle details en tastbare bewijzen.
Hoop wel dat je dan even tijd kunt maken, want meestal zijn mensen zoals jij erg bang om hun ongelijk toe te geven.
Dan komt meestal de ware aard om de hoek kijken.
Ik kan nu wel een lollige opmerking maken over met een biertje en popcorn bij de hand gaan zitten kijken hoe Jort zich belachelijk gaat maken, maar ik weet nu al dat die bewijzen nooit gaan komen.
Misschien dat Jort ons kan vertellen wanneer hij precies terugkomt met zijn bewijzen? Korte tijd is namelijk nogal rekbaar, gezien de beursgang van Euphony.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's